Sony nex5r & Gh2 panasonic

Tema en 'Técnica de Video' iniciado por toscatara1, 13 Ene 2013.

  1. toscatara1 Miembro

    toscatara1
    Registrado:
    23 Mar 2012
    Mensajes:
    530
    Me Gusta recibidos:
    0
    hola, podéis darme una opnion para montar una camara en el multicopter, voy a comprar una y no se si la gh2 es todavia una buena opcion o ir a a por la sony nex5r, el precio seria el mismo solo que la gh2 seria de segunda mano
    gracias
     
  2. criyu Miembro

    criyu
    Registrado:
    12 Feb 2012
    Mensajes:
    237
    Me Gusta recibidos:
    0
    No te has planteado una CX740?
    La tienes en tiendas por menos de 900,yo me he comprado una y graba bien,no soy ningún entendido
     
  3. toscatara1 Miembro

    toscatara1
    Registrado:
    23 Mar 2012
    Mensajes:
    530
    Me Gusta recibidos:
    0
    que mmulticopter tienes?
    saludos
     
  4. criyu Miembro

    criyu
    Registrado:
    12 Feb 2012
    Mensajes:
    237
    Me Gusta recibidos:
    0
    SKYJIB 8,CON MOTORES 4120/20 y placa MK
     
  5. diafragma1939 Miembro

    diafragma1939
    Registrado:
    5 Ene 2012
    Mensajes:
    550
    Me Gusta recibidos:
    0
    Boas

    Si bien la calidad de videode la CX740 es buena como cámara de video debido mayoritariamente a su novedoso sistema de estabilización BOSS, su calidad no llega de ninguna manera a ser comparable a nivel de calidad de imagen con la de una panasonic GH2 hackeada.

    Eso si, la estabilización de la cámara de Sony también esta en una categoria aparte, nada se le aproxima en ese apartado.

    Ciao
    :plane:
     
  6. criyu Miembro

    criyu
    Registrado:
    12 Feb 2012
    Mensajes:
    237
    Me Gusta recibidos:
    0
    No entiendo mucho,pero el modificar el firware de la GH2 en qué consiste?
     
  7. criyu Miembro

    criyu
    Registrado:
    12 Feb 2012
    Mensajes:
    237
    Me Gusta recibidos:
    0
    Le han cambiado el sensor? O le han modificado para que rellene y poderle sacar mes velocidad?
    No entiendo,pero llevo tiempo escuchando comparaciones y pienso que hay estudios que están haciendo el tonto por no usarla,y todas las empresas que conozco de audiovisuales ninguna la lleva,puede ser una buena cámara pero deberíamos saber como lo hace,si lo hace por relleno,es lo mismo que cualquier cámara similar haciendo una película y luego repasándola en un editor,salvo que esta lo hace directamente igual que estas cámaras que venden de 15 mp y cuestan 500€, habrá quien se lo crea yo no ,pero soy conductor,si alguien me puede explicar en que consiste ese hack lo agradecería porque la única explicación que veo es un relleno ,en ese caso no tiene mucho más misterio,igual que la que yo he comprado,sería estúpido pensar en fotos de 24 mp como dicen,por 1200€ dan más que una EOS1 que cuesta 5000
     
  8. diafragma1939 Miembro

    diafragma1939
    Registrado:
    5 Ene 2012
    Mensajes:
    550
    Me Gusta recibidos:
    0
    Boas

    1.- El hack consiste en un cambio del firmware (software) que gestiona la cámara. Y lo que hace es mejorar el flujo de datos… y eliminar las limitaciones impuestas por el codec AVCHD en cuanto a velocidad y calidad de codificación, pasando de un máximo de 28 megas/segundo hasta en algunos casos más de 244 megas/segundo. Esto naturalmente mejora todos los aspectos de la imagen superando en algunos casos (Como por ejemplo con los hacks de Driftwood Canis Majoris y Apocalypse now 444) la calidad de cámaras de cine digital profesional. Además de eliminar los limites de tiempo de grabación y un largo etc… de mejoras. Eso si estos hacks no mejoran en absoluto la calidad fotográfica de las máquinas solo afecta a sus capacidades de vídeo. También has de tener en cuenta que el proceso de hackeo no es destructivo ni peligroso, las cámaras no se brikean, y siempre puedes volver al firm original.

    2.- Las empresas de cámaras de fotografía al igual que muchas otras cosas se basan en campañas de marketing para vender sus productos. Para ello realzan ciertas características que resulten fáciles de entender para los no-entendidos… la guerra de los megapixeles es una imaginaría, ya que ningún fotógrafo digno de llamarse profesional tiene en cuenta el factor del número de megapixels a la hora de comprarse una cámara. Hay factores como el rango dinámico, velocidad de enfoque, ruido ISO (aunque también sobrevalorado en mi "humilde" entender…:D)…etc... pero sobre todo la compatibilidad con sus objetivos, flashes…etc… de ahí que los defensores de una y otra marca defiendan lo suyo con capa y espada… el contrario les dejaría quedar como idiotas ya que la inversión de algunos en equipos obsoletos o simple y llanamente malos es pasmosa…:ansioso:

    3.- Lo único que la fotografía y el vídeo comparten es que ambos se realizan con aparatos que se llaman cámaras en ambos casos… el resto es meramente casualidad… De ahí que una cámara como la GH2 que es simplemente regularcilla y prácticamente obsoleta por los estándares actuales de cámaras fotográficas digitales no sea aconsejable para aquel que vaya a dedicarse a la fotografía en casi ningún aspecto (hay algunos donde gana por goleada pero no son objeto de este POST). En cambio en el tema del vídeo y aún sin hackear es mucho mejor que cámaras - SLR/EVIL y mismo de vídeo dedicado como la gama CX730/740/760 de Sony - recíen salidas al mercado. Pero realmente es una vez hackeada donde brilla con un fulgor incomparable con cualquier cámara de video por debajo de los 25.000 € (…y si es 25 y tres ceros… :tongue2:)

    Para aquellos que siguen dudando de mis afirmaciones pueden pasarse por la web de Vitaly Kiselev www.personal-view.com y ver allí como se las gastan las cámaras de las gamas GF/GH… y si no alcanzan a tanto pueden preguntarle a un usuario "aéreo" habitual de esta pequeña joya que es la GH2… CALYPSO777

    Ciao
    :plane:
     
  9. toscatara1 Miembro

    toscatara1
    Registrado:
    23 Mar 2012
    Mensajes:
    530
    Me Gusta recibidos:
    0
    Aclarado perfectamente, gracias, entonces el hacks que recomiendas es de Driftwood Canis Majoris y Apocalypse now 444, puedes hacerme el favor de decirme con el firmware 1.1 q trae cual de ellos te gusta mas
    graciasss
     
  10. diafragma1939 Miembro

    diafragma1939
    Registrado:
    5 Ene 2012
    Mensajes:
    550
    Me Gusta recibidos:
    0
    Boas

    Lo de la elección de hacks es una cuestión más bien personal y depende exclusivamente de lo que persigas, ya que cada hack tiene características especialmente diseñadas para actuar mejor o peor en situaciones concretas.

    Por ejemplo el Apocalypse Now, ofrece una calidad de captura lo más próxima posible a una compresión 4:4:4… aunque en realidad la captura sigue siendo 4:2:0 las imágenes son capturadas de manera que la latitud de color permita una posterior "colorización" en post-producción que acerque la calidad de la imagen a una captura de 4:4:4 real (aunque sólo sea una aproximación es bastante aproximada valga la redundancia).

    El Canis Majoris, entre otros muchos ya que hay varias decenas de .ini's (hacks) disponibles, permite según su variedad (hay varios Canis Majoris distintos según para qué aplicación) permite por ejemplo en su variedad "night" una captura de detalle en escenas nocturnas que no alcanza ningún otro hack.

    Ambos los 2 requieren de tarjetas muy rápidas y de gran capacidad (estas http://www.alternate.es/html/product/Sandisk/64GB_Extreme_Pro_SDXC/954110/? son las más aconsejadas y las únicas 100% fiables para este tipo de hacks) y están normalmente limitadas a capturas de clips de entre 2 y 4 minutos de vídeo ya que normalmente ninguno de los hacks de gran ancho de banda permiten "spanning" en su máxima calidad de captura - capturar vídeo de seguido cortando en clips de 4 gigas que es el máximo permitido por el formato FAT.

    Así como de ordenadores y discos duros muy rápidos. Personalmente para mi trabajo utilizo un "hackintosh" con un procesador de 6 núcleos "overclockeado" a más del doble de su velocidad original y refrigerado por líquido, con un Raid de 2 SSD Sata 3 de 120 gigas cada uno, 24 gigas de RAM y varios Gigas de discos duros externos. Y aún así no utilizo ninguno de los hacks de gran flujo de datos.

    Ya que la calidad del vídeo desde plataformas aéreas atiende a necesidades concretas y esta limitado por factores ajenos a la calidad de la cámara, mi elección para este uso concreto es el hack Sanity V5 cuyo flujo de datos es incluso inferior al del firm original pero su calidad subjetiva y objetiva de cáptura es muy superior. Esto permite utilizar tarjetas no muy rápidas, ordenadores más normalitos y discos duros mucho más asequibles de velocidad y precio. Además es un hack sin límite de tiempo de captura (sólo el limite impuesto por el formato de archivos FAT) que permite además permite "spanning" hasta el límite de capacidad de la tarjeta y cuyo flujo de datos de entre 12 y 40 megas/segundo es fácilmente manejable en equipos normalitos. Y cuyo uso con un mínimo "tunning" de los parámetros de captura de la cámara permite acercarse bastante a la de los Apocalypse Now y/o Canis Majoris sin ninguno de los inconvenientes de estos.

    Ciao
    :plane:
     
  11. Fred Gurú FPV

    Fred
    Registrado:
    26 Jun 2008
    Mensajes:
    3.659
    Me Gusta recibidos:
    1
    Muy interesante, gracias por compartir difragama1939 :smile:
     
  12. toscatara1 Miembro

    toscatara1
    Registrado:
    23 Mar 2012
    Mensajes:
    530
    Me Gusta recibidos:
    0
    +1

    gracias
     
  13. Pere. Nuevo Miembro

    Pere.
    Registrado:
    17 Ene 2013
    Mensajes:
    3
    Me Gusta recibidos:
    0
    Da gusto leeros a los que controláis del tema. Se agradece
     
  14. Davipe Nuevo Miembro

    Davipe
    Registrado:
    11 Dic 2012
    Mensajes:
    12
    Me Gusta recibidos:
    0
    Lo veo muy interesante el tema... y no existe lo mismo para la nex 5-6-7?
     
  15. diafragma1939 Miembro

    diafragma1939
    Registrado:
    5 Ene 2012
    Mensajes:
    550
    Me Gusta recibidos:
    0
    Boas

    Pues va a ser que no…

    Ciao
    :plane:
     
  16. stranji Miembro

    stranji
    Registrado:
    6 Ago 2012
    Mensajes:
    860
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo acabo de comprar la nex5 pero mi verdadera obsesion es la gh2, esta perfectamente expicado el tema del hack, es una pena q las marcas capen los productos...
    Seguro q otras marcas tamb se pueden potenciar, solo hace falta peña q lo estudie...
    El unico problema es q la gh2 a un precio ventajoso solo la pillaba en japones, sin posiblidad d cambiarle el idioma, aunq tenia claro hakearla...
    Quiza ahora q ya esta la gh3 haya bajado de precio, porq pa la gh3 no ha salido hack verdad?

    Tema interesante!!
     
  17. Rober_Elda Miembro

    Rober_Elda
    Registrado:
    23 Oct 2012
    Mensajes:
    221
    Me Gusta recibidos:
    0
    Increible tema si señor, cada día me sorprendo más de los productos hackeables y de lo que se les saca.

    Por cuanto se puede conseguir hoy día una cámara de estas? Hay algún foro en castellano sobre el tema?

    Un saludo
     
  18. toscatara1 Miembro

    toscatara1
    Registrado:
    23 Mar 2012
    Mensajes:
    530
    Me Gusta recibidos:
    0
  19. toscatara1 Miembro

    toscatara1
    Registrado:
    23 Mar 2012
    Mensajes:
    530
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo me iria al mercado de segunda mano, subirla al multi tiene un riesgo tremendo y si cae la garantia olvidate, he comprado una sobre los 400 € no lleva ni 800 disparos, respecto a foros españoles no lo se pero aqui y con el traductor de google seguro que t apañas
    http://www.personal-view.com/
    saludos[/QUOTE]
     
  20. diafragma1939 Miembro

    diafragma1939
    Registrado:
    5 Ene 2012
    Mensajes:
    550
    Me Gusta recibidos:
    0
  21. stranji Miembro

    stranji
    Registrado:
    6 Ago 2012
    Mensajes:
    860
    Me Gusta recibidos:
    0
    Y con un objetivo medio te sube de mil.
    Yo habia contactado con una tienda japo y creo q por 700 la tenia en casa con un 14/42.
    Luego tenia q hakearla porq solo tenia idioma asiatico, pero en diez minutos se hace.
     
  22. toscatara1 Miembro

    toscatara1
    Registrado:
    23 Mar 2012
    Mensajes:
    530
    Me Gusta recibidos:
    0
  23. alain Miembro

    alain
    Registrado:
    14 Feb 2012
    Mensajes:
    478
    Me Gusta recibidos:
    0
  24. cafecubano Miembro

    cafecubano
    Registrado:
    23 Sep 2010
    Mensajes:
    721
    Me Gusta recibidos:
    0
    holas

    Dejenme meter la pata :biggrin:

    Pero la GF2 es una joyita tambien, hakeadita como la tengo, vamos que las comparativas con la GH, hay que meter bien el ojo pa notar diferencias, ojo que por ahi hay comprativas con DSlr canon, etc y sale bien paradita, y si es pa subirla en nuestros artefactos mejor que mejor.

    No pongo nada mio de ella pues tengo problemas conn los servos....pero quizas la amarre fija y palante:biggrin2:, la pena es que no saque video en liveview durante la grabacion :frown:, pero metiendole detrás una pequeñita, pueda resolver.

    Le tengo puesto el Sanity V porque la trajeta no me da para mas, pero mas contento no puedo estar con llos resultados.

    SAludos y gracias a diafragma1939 como siempre por sus amplias y comprensibles explicaciones
     
  25. Rober_Elda Miembro

    Rober_Elda
    Registrado:
    23 Oct 2012
    Mensajes:
    221
    Me Gusta recibidos:
    0
    Veo que el precio "medio" de segunda mano es de unos 400 mas o menos.

    La GF2 que dice el compañero imagino que será mas barata.


    Por otro lado, como está el tema con la nueva GH3? se prevee que también será hackeada como lo ha sido la 1 y la 2?
     
  26. diafragma1939 Miembro

    diafragma1939
    Registrado:
    5 Ene 2012
    Mensajes:
    550
    Me Gusta recibidos:
    0

    Boas

    La GF2 acabo de vender yo una casi nueva a Asamnc, con menos de 2 horas de vídeo grabado y 100 fotos, por 300€ con un montón de extras (hackeada con el Sanity V5, adaptador a lentes 4/3 con AF, objetivo 4/3 14-42 Olympus y el Pancake 14 mm/2,5 ƒ m4/3 Panasonic). LA vendí por falta de uso y por que yo ya tengo una GH2 y 2 Olympus profesionales. La GF2 la puedes encontrar por algo entorno a los 250€ sin objetivo nueva.

    La calidad, una vez hackeada, si bien es mucho mejor que la de muchas SLR profesionales (Tanto APS-c como Full-Frame), no llega - aunque le anda más cerca que otras CaNIkon profesionales al uso - a la de la GH2 con sus hacks más potentes. Como ventaja añadida es mucho más pequeña y ligera que cualquiera de estas.

    La GH3 de momento esta bien, pero es más pesada, más cara y de momento no está hackeada y además creo que van a tardar un ratito en hacerlo ya que cada versión del firm esta más encriptado de manera que dificulta el hackeo.

    Ciao
    :plane:

    Nota bene: Yo particularmente para el uso "aéreo" estoy pendiente de la Panasonic LX7 que tiene una pinta cojonuda graba de serie a 1080/60p y a 720p hasta 120 cuadros por segundo, tiene objetivo de Leica con una apertura de 1,4ƒ y estabilización óptica de 4 ejes de última generación es ligera-pequeña y proximamente hackeable. Marakato siguiendo mi consejo ya compro una por poco más de 400€ y según me comenta esta encantado.
     
  27. Rober_Elda Miembro

    Rober_Elda
    Registrado:
    23 Oct 2012
    Mensajes:
    221
    Me Gusta recibidos:
    0
    Gracias por ese último consejo, la verdad que lo de que sea hackeable, por lo menos por mi parte siempre es un plus ya que como se ha comentado antes las marcas no son hermanas de la caridad, y el marketing manda.
     
  28. OnDePiPoL Nuevo Miembro

    OnDePiPoL
    Registrado:
    15 Jul 2011
    Mensajes:
    34
    Me Gusta recibidos:
    0
    a mi lo que realmente me preocupa es que haga mucho rollin-shutter, que eso luego es casi imposible de quitar
     
  29. IvanA3 Maestro FPV

    IvanA3
    Registrado:
    23 Abr 2008
    Mensajes:
    2.462
    Me Gusta recibidos:
    1
    Vaya...yo tengo una gf2 y ni sabia esto del cambio del firmware....

    En algun momento se me ha pasado por la cabeza subirla la multicopter pero si me ve mi mujer me mata...es suya:rolleyes2:

    Saludos
     
  30. cafecubano Miembro

    cafecubano
    Registrado:
    23 Sep 2010
    Mensajes:
    721
    Me Gusta recibidos:
    0
    holas
    esta es unas pruebas que hice probando configuraciones y una lente Olympus OM, tengo La GF2 y el Sanity V y va muy bien, mas adelante pondré una tarjeta mas rápida, aumentara el bit rate. El video esta cual, sin ajuste de color, contraste, ni nada.



    Saludos!
     
  31. Pere_gs Maestro FPV

    Pere_gs
    Registrado:
    1 Sep 2009
    Mensajes:
    2.553
    Me Gusta recibidos:
    0
    Voy siguiendo y buscando post para decidirme y creo que tus sabias palabras han terminado con mis dudas.
    El domingo realicé unas fotos aéreas con la LX3 y un gimbal sin estabilizar y sin amortiguar las vibraciones y quedé muy contento. Ahora tengo preparado un gimbal brushlees para poder filmar, pero la LX3 se me queda corto en vídeo.
    Curiosamente puedo sacar vídeo por la toma USB en todos los formatos menos en el mas alto HD 1280x720.
    ¿Sabe alguien si en la LX7 se puede sacar el vídeo en todos sus formatos por el cable?
    Saludos
     
  32. endiuc Nuevo Miembro

    endiuc
    Registrado:
    16 Oct 2013
    Mensajes:
    11
    Me Gusta recibidos:
    0
    Un poco sobre la GH2


    Hola, soy nuevo en el foro intentaté aclararte tus dudas con respecto a la GH2 por que la NEX no la conozco.

    LA GH2 es una gran cámara con la particularidad que tiene autoenfoque rápido (pero rápido de verdad) y silencioso. Que yo sepa es la única cámara a medio cámino entre cámara de fotos y de video. Actualmente han sacado objetivos que son tienen un enfoque incluso más rápido que el que yo tengo.

    La cámara es buena de por si sin hackear pero si la hackeas despertaras todo su potencial. Eso sí mientras más definición pongas en los videos más rapido se "traga" las tarjetas de memoria.

    Por ahora nada más un saludo.
     

Compartir esta página