Ayuda! Identificacion de cable coaxial

Tema en 'R/C Antenas, Emisores, Receptores y Comunicaciones' iniciado por Ivan_Cillo, 30 Nov 2014.

  1. Ivan_Cillo Miembro

    Ivan_Cillo
    Registrado:
    25 Oct 2013
    Mensajes:
    664
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hola compañeros
    Hace tiempo compre unos latiguillos en bangood con intencon de hacer antenas con ellos. Pues bien, pense que seria RG316 pero no, es mas fino y queria saber si perjudicara por ello a las antenas.
    En la descripcion no ponia nada pero es este:
    http://www.banggood.com/100cm-Silve...e-To-Male-Pigtail-Coaxial-Cable-p-924950.html

    Le he hecho unas fotos comparando con el RG316 a ver si me ayudais a identificarlo o decis algo. Ni que decir tiene que el RG316 es el mas gordo de los de las fotos.

    Un saludo
     

    Adjuntos:

  2. eslanek Gurú FPV

    eslanek
    Registrado:
    3 Mar 2011
    Mensajes:
    3.218
    Me Gusta recibidos:
    0
  3. Ivan_Cillo Miembro

    Ivan_Cillo
    Registrado:
    25 Oct 2013
    Mensajes:
    664
    Me Gusta recibidos:
    0
  4. JiTTeRMaN Miembro

    JiTTeRMaN
    Registrado:
    17 Ene 2008
    Mensajes:
    386
    Me Gusta recibidos:
    0
    Si necesitas un coaxial de calidad en el que se cumplan las especificaciones, puedes elegir los LMR ( times mcrowaves ) o Belden por ejemplo.

    Los RG cada uno es diferente , son a granel . Los LMR se encuentran facilmente , pero son un poco más caros. El LMR 100 es el rg174 pero de más calidad.

    Saludos
     
  5. Ivan_Cillo Miembro

    Ivan_Cillo
    Registrado:
    25 Oct 2013
    Mensajes:
    664
    Me Gusta recibidos:
    0
    Gracias Jitterman
    De lo que se trata es de saber si el rg174 va bien porque es el que me vino y por aprovecharlo.
    De cara a comprar mas iría a por el rg316 que esta mas que testado
     
  6. JiTTeRMaN Miembro

    JiTTeRMaN
    Registrado:
    17 Ene 2008
    Mensajes:
    386
    Me Gusta recibidos:
    0
    Es que depende para que lo vas a utilizar , si es para alimentar la antena vale cualquiera mientras que tenga 50 ohm , pero si es para construir una antena donde se precisan datos como el factor de velocidad del coaxial ,( algo muy típico en algunos modelos de antenas ) entonces hay que elegir cables buenos que sabes que cumplen las especificaciones.

    Saludos
     
  7. Ivan_Cillo Miembro

    Ivan_Cillo
    Registrado:
    25 Oct 2013
    Mensajes:
    664
    Me Gusta recibidos:
    0
    Entendido entonces,si es para latiguillos de unión (skew planar,inverted vee...) si vale pero para hacer un dipolo por ejemplo sobre si mismo no,¿verdad?
     
  8. JiTTeRMaN Miembro

    JiTTeRMaN
    Registrado:
    17 Ene 2008
    Mensajes:
    386
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hola

    Entiendo que quieres hacer un dipolo para 434 mhz. Valerte te vale, pero la formula para calcular la longitud del dipolo es longitud de onda partido por cuatro o por dos depenidendo si es de media onda o cuarto de onda y multiplicado por el factor de velocidad del coaxial ... o mejor dicho el factor de velocidad del elemento radiante.

    Normalmente el factor se considera 0.9 si el elemento radiante es el cobre típico de los cables, pero si es rg316 es 0.69 y se debería tener en cuenta para obtener los mejores resultados.

    http://www.scannerfood.com/scanners/velfactors.htm
    http://www.febo.com/reference/cable_data.html

    Ejemplos :

    un splitter o divisor de señal:
    http://www.changpuak.ch/electronics/coaxial_power_split.php

    el link que puso el compañero waverider en otro hilo sobre la fabricación de una dipolo para 434 mhz. Ahí hay mucha información interesante.

    http://diydrones.com/profiles/blogs/dipole-style-antenna-for-433mhz

    La longitud del elemento radiante son 165 mm que viene a ser la longitud de onda ( 0.69m / 4 ) * 0.95 .

    Saludos
     

Compartir esta página