esto es para flipar.....

Tema en 'OFF TOPIC' iniciado por tintin, 20 Feb 2010.

  1. tintin Maestro FPV

    tintin
    Registrado:
    29 Mar 2009
    Mensajes:
    2.737
    Me Gusta recibidos:
    0
    La ley en España... :

    A VER SI HAY ALGÚN EXPERTO CONOCEDOR DE LA LEY QUE PUEDA ACLARAR ESTOS DATOS.

    1. SUPUESTO

    a) PEPE se descarga una canción de Internet.
    b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
    ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).


    2. SUPUESTO

    a) CARMEN se descarga una canción de Internet.
    b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
    ACLARACIÓN: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).


    3. SUPUESTO

    a) JOAQUÍN , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
    b) JOAQUIN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
    ACLARACIÓN: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.


    4. SUPUESTO

    a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
    b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
    ACLARACIÓN: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.


    5. SUPUESTO

    a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
    b) JUAN,aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
    ACLARACIÓN: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.


    6. SUPUESTO

    a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
    b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
    ACLARACIÓN: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.


    7. SUPUESTO

    a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
    b) NACHO, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
    ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal


    8. SUPUESTO

    a) ANTONIO fotocopia una página de un libro.
    b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'La Jungla 4.0'.
    ACLARACIÓN: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.


    Ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el "emule ese".

    disculpad la charla, pero si no lo expongo, reviento
     
  2. miquel.s.m Gurú FPV

    miquel.s.m
    Registrado:
    22 Mar 2007
    Mensajes:
    3.610
    Me Gusta recibidos:
    0
    anda, pues si que estoy desenchufado yo, ya denuncian?
     
  3. tintin Maestro FPV

    tintin
    Registrado:
    29 Mar 2009
    Mensajes:
    2.737
    Me Gusta recibidos:
    0
    AL PARECER y digo al parecer, si te para la policia y en tu coche te pillan musica descargada "ilegalmente" o cd´s piratas, a parte de retirartelos te pueden denunciar:sad::sad::sad: vamos, de aqui a 4 dias sera obligatorio llevar cuando salgais a hacer deporte, el mp3 y en una mochila, los cd´s originales de toda la musica que lleveis en el mp3:laugh::laugh::laugh: .... o sea que si alguno lleva el ipod de 120 gigas, tendra que llevar un trailer:laugh::laugh::laugh:
     
  4. juan ruiz Moderator

    juan ruiz
    Registrado:
    25 Sep 2006
    Mensajes:
    3.040
    Me Gusta recibidos:
    0
    Es mucho mas facil,te haces amigo de Ramoncin ( EL REY DEL POLLO ) te vas con el a todas partes y lo tienes solucionado.

    El responde por ti.


    Saludos
     
  5. funfly Gurú FPV

    funfly
    Registrado:
    10 Ene 2009
    Mensajes:
    6.393
    Me Gusta recibidos:
    0
    la cosa ha cambiado juan, ya no es el mismo, a hora va de intelectual, politico, y no se que mas:eek:
     
  6. sitros Miembro Activo

    sitros
    Registrado:
    17 Oct 2009
    Mensajes:
    1.024
    Me Gusta recibidos:
    0
    EN 2 PALABRAS

    ACO-JONANTE !!!
     
  7. element Miembro

    element
    Registrado:
    11 Nov 2008
    Mensajes:
    471
    Me Gusta recibidos:
    0
    Entonces , para que pagamos un "canon" por cada cd virgen que compramos????.:confused:
     
  8. fitozgz Gurú FPV

    fitozgz
    Registrado:
    7 Ago 2008
    Mensajes:
    6.046
    Me Gusta recibidos:
    1
    Para champú anticaspa para los de la Sociedad General de Atracadores Empedernidos
     
  9. Rubens Miembro Activo

    Rubens
    Registrado:
    28 Mar 2008
    Mensajes:
    1.031
    Me Gusta recibidos:
    0
    y si resulta que me para la pli y me ven CD "Piratas" en el coche, pero resulta que son copias de mis CD's originales :confused::confused::confused:, ¿me multan también :confused::confused:?, pues entonces que se los compre otro, yo me los copio y que me multen igual :rolleyes2:. Pero eso si, el emule y demás programas los quemaré a descargas :wink2:.

    Que salga algún político, cantante, policia, miembro de la "SGAE", juez, etc... que no tenga un CD con música que no sea de un CD original :wink2:, que le invito a comer.... y a conocer el emule :laugh::laugh::laugh:....

    Así pasa y así nos luce el pelo......y ahora pidiendo a un equipo de baloncesto o balonmano (no recuerdo) por poner su propio Himno en el campo, es que eso es el colmo de los colmos :censurado::censurado::censurado:.

    Un saludo.
     
  10. fitozgz Gurú FPV

    fitozgz
    Registrado:
    7 Ago 2008
    Mensajes:
    6.046
    Me Gusta recibidos:
    1
    Aún os digo más. No todos los músicos pertenecen a la S GAE, pero ésta se nombra portavoz y recaudador de todos.

    Dentro de un mes me caso, pues la facturica de autores es de 240 euros... quieras o no quieras.:mad:
     
  11. sito Gurú FPV

    sito
    Registrado:
    28 Feb 2009
    Mensajes:
    3.726
    Me Gusta recibidos:
    0
    y para salir de la crisis, los chavales de 25 ,30 años en el sofa de casa, en el paro, y el padre con 67 años trabajando, que rinden mas no????

    y no puedes pagar todo lo que tienes, casi no te pagan ni pa comer, y la solucion para salir de ese problema cual es??? subir los impuestos, ole tus huev:censurado:s.

    de donde sacaran estas conclusiones los politicos, ojala cobraran lo mismo que la mayoria de la gente mil eurista, un salario base y trabajaran de sol a sol y al aire libre llueva, nieve, o caigan chuzos de punta a bajo cero, y en verano con 40º al sol sin una pu:censurado:a sombra donde meterte, ya verias como espavilaria mas de uno,:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
     
  12. Agripa Nuevo Miembro

    Agripa
    Registrado:
    19 May 2009
    Mensajes:
    23
    Me Gusta recibidos:
    0
    Tintin, creo que olvidas un matiz importante en la lectura del art. 270 del Código Penal. Hay un elemento fundamental en la definición del delito, tienes que hacer la copia de la canción con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero.

    Es decir que todas las comparaciones que estableces son incorrectas, por copiar una canción nadie va a la cárcel si no se lucra con ello. Podrá ser una falta administrativa, pero no un hecho con trascendencia penal.

    Transcribo el punto 1 del artículo en cuestión para que podáis hacer vuestra interpretación:

    Artículo 270.

    1. Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses quien, con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero, reproduzca, plagie, distribuya o comunique públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, o su transformación, interpretación o ejecución artística fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios


    Personalmente no me afecta, no soy creador de nada, pero la verdad es que no entiendo el odio que ha despertado la protección de los derechos de la propiedad intelectual, cuando medio país esta incumpliendo la ley (me incluyo entre ellos).
     
  13. Rod Miembro Activo

    Rod
    Registrado:
    13 Feb 2008
    Mensajes:
    1.278
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo creía que SGAE siginificaba Somos Gandules Además de Egoístas.

    Lo que está claro, es que si te cobran un canon en cada CD virgen por si haces copias, la deducción evidente es que cuando compras un CD adquieres el derecho de hacer copias y piratear lo que quieras.

    Si es que hasta su principal argumento es totalmente contradictorio.
     
  14. fitozgz Gurú FPV

    fitozgz
    Registrado:
    7 Ago 2008
    Mensajes:
    6.046
    Me Gusta recibidos:
    1
    Agripa, pues ese punto no debe estar muy claro porque hasta cuando un ayuntamiento recupera una antigua canción ANONIMA popular, les cobran también, y es sin ánimo de lucro.

    ¿Y lo que nos bajamos del emule? ¿tiene ánimo de lucro? pues no... y van a por emule y todos p2p. Así que alguien me lo explique.
     
  15. karlos_33 Nuevo Miembro

    karlos_33
    Registrado:
    27 Feb 2009
    Mensajes:
    24
    Me Gusta recibidos:
    0
  16. tintin Maestro FPV

    tintin
    Registrado:
    29 Mar 2009
    Mensajes:
    2.737
    Me Gusta recibidos:
    0
    respondo por alusiones, pues los ejemplos expuestos estan a la orden del dia y las "incorrecciones" acaba determinandolas un juez
    1º- ¿cuanto lucro existe en emule?
    2º¿cuanto pagas a nadie al descargarte cualquier cancion via p2p?
    3º- ¿cuanto cobra el que cuelga la cancion, imagen o video en un programa p2p?
    creo que todas estas actividades estan consideradas como delitos menores, Y DIGO CREO....
    te pongo de todas formas un enlace de hechos REALES acontecidos y protagonizados por las GAES para que veas mis incorrecciones:

    http://www.larazon.es/noticia/la-sgae-cobra-por-conciertos-solidarios-a-las-victimas-del-terrorismo
    y digo yo, que puesto que los autores de las canciones tienen derecho a cobrar derechos por que las escuchemos o las cantemos, ademas de pagar entrada en el futbol, habra que pagar un plus a los futbolistas por los derechos de autor sobre las jugadas que hagan, y voy mas alla... a partir de ahora, cuando colgueis experiencias en el foro, cuando expongais vuestras configuraciones o vuestras metas con el material que usais, el que lo copie para evitarse problemas a pagarle al autor una comision...
    por ciero, todo aquel que mencione mis mensajes o parte de ellos, o consiga alguna mejora en el aeromodelismo gracias a alguno de mis post... que coño, todo el que lea mis post que pase primero por caja:biggrin::biggrin::biggrin:

    un saludoooooo:plane::plane::plane:
     
  17. dany Miembro

    dany
    Registrado:
    22 Jul 2009
    Mensajes:
    188
    Me Gusta recibidos:
    0
    PROHIBIDO PONER MUSICA EN LOS VIDEOS SI PRIMERO NO PASA POR CAJA:laugh:
     
  18. tintin Maestro FPV

    tintin
    Registrado:
    29 Mar 2009
    Mensajes:
    2.737
    Me Gusta recibidos:
    0
    se me acaba de ocurrir... voy a patentar la siguiente asociacion:
    I.S.I.- (IMPUESTO SOBRE LOS INSTRUMENTOS)
    NO ME VOY A LIMITAR A COBRAR UN IMPUESTO POR CADA INSTRUMENTO MUSICAL QUE SE TENGA O DEL QUE SE HAGA USO EN BENEFICIO DE SUS INVENTORES Y CREADORES, (cosa que seria mas logica, pagar por un instrumento a su creador que no por unas notas musicales que las hace cualquier instrumento)... voy a cobrar un impuesto por todo... si usas boli, derechos pal inventor del boli, si usas gallumbos, impuesto cada vez que te los pongas por usar el invento del autor que los inventase, si usas gafas, impuesto pal que las invento, cada vuelo con un osd, pasta pal inventor ....en seguida os paso el numero de cuenta, calculad todos los utensilios que no son de vuestra invencion y usais al cavo del dia, solo os cobrare el 5% (la mitad que las s.g.a.e.) del precio de los articulos que useis... y a partir de ahora a disfrutar de la vida.... por cierto, me planteo si al hacer el pago, tendreis que aumentar un 5%mas en concepto del uso del dinero, que tambien tendra inventor y habra que cobrar por el uso del mismo....
     
  19. Rubens Miembro Activo

    Rubens
    Registrado:
    28 Mar 2008
    Mensajes:
    1.031
    Me Gusta recibidos:
    0
  20. Agripa Nuevo Miembro

    Agripa
    Registrado:
    19 May 2009
    Mensajes:
    23
    Me Gusta recibidos:
    0
    Fito, una acto puede ser ilegal pero no quiere decir que sea delictivo. El código penal solo recoge los actos ilegales más graves.

    Copiar una canción y pasársela a un amigo no es un delito, nadie va a la carcel por eso en España. El propietario de los derechos de autor podría tener una acción civil (indemnización por daños y perjucios) contra el infractor. Otra cosa es que exista ánimo de lucro.
     
  21. tintin Maestro FPV

    tintin
    Registrado:
    29 Mar 2009
    Mensajes:
    2.737
    Me Gusta recibidos:
    0
    en lugar de andar posteando lo que a tu criterio puede ser o no legal, haz un esfuerzo y leete el articulo 270 del codigo penal (aqui tienes un enlace al mismo) http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t13.html# y comprobaras que hasta el almacenar copias "ilegales" sin autorizacion del propietario del copy rigt, es considerado por la ley como Delito con pena de entre 6 y 24 meses de prision.... que vayas o no a la carcel por este hecho puede depender de otros factores como antecedentes penales, reincidencias, etc... pero este articulo clasifica como DELITO LA POSESION DE COPIAS CARENTES DE AUTORIZACION POR SU AUTOR, SEAN PARA ALMACENAR O DISTRIBUIR...
     
  22. Agripa Nuevo Miembro

    Agripa
    Registrado:
    19 May 2009
    Mensajes:
    23
    Me Gusta recibidos:
    0
    No hace falta que termines gritando, eso no te va a dar más razones.

    No voy a entrar a discusiones técnicas contigo de un tema que, resulta evidente, no conoces. El primer post tenía cierta gracia, sólo que es del todo falso.
     
  23. Nosepo Miembro Activo

    Nosepo
    Registrado:
    12 Jul 2009
    Mensajes:
    1.621
    Me Gusta recibidos:
    0
    Os recuerdo que el "lucro" no se ciñe unicamente al monetario. El que roba un cuadro de picaso y lo tiene en su salon sin venderlo, se esta lucrando..

    Lucro. (Del lat. lucrum).
    1. m. Ganancia o provecho que se saca de algo.




    Por lo tanto el visionado de una peli es Lucro, incurriendo en un ilicito penal.
     
  24. tintin Maestro FPV

    tintin
    Registrado:
    29 Mar 2009
    Mensajes:
    2.737
    Me Gusta recibidos:
    0
    que va, yo zoy tonto y tu muuuu lizto, solo tu estas en posesion de la verdad, señor catedratico en derecho penal... segun tu, lo que expongo en mi post es falso, y solo tu estas en posesion de la verdad.... por si aun no te has dado cuenta, mi post empieza con: A VER SI HAY ALGÚN EXPERTO CONOCEDOR DE LA LEY QUE PUEDA ACLARAR ESTOS DATOS.
    no obstante, en el codigo penal, y te lo copio tal cual biene expuesto dice:
    ---------------------------------------------------------------------
    CAPÍTULO XI.
    DE LOS DELITOS RELATIVOS A LA PROPIEDAD INTELECTUAL E INDUSTRIAL, AL MERCADO Y A LOS CONSUMIDORES.
    SECCIÓN 1. DE LOS DELITOS RELATIVOS A LA PROPIEDAD INTELECTUAL.
    Artículo 270.

    1. Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses quien, con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero, reproduzca, plagie, distribuya o comunique públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, o su transformación, interpretación o ejecución artística fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios.

    2. Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses quien intencionadamente exporte o almacene ejemplares de las obras, producciones o ejecuciones a que se refiere el apartado anterior sin la referida autorización. Igualmente incurrirán en la misma pena los que importen intencionadamente estos productos sin dicha autorización, tanto si éstos tienen un origen lícito como ilícito en su país de procedencia; no obstante, la importación de los referidos productos de un Estado perteneciente a la Unión Europea no será punible cuando aquellos se hayan adquirido directamente del titular de los derechos en dicho Estado, o con su consentimiento.

    3. Será castigado también con la misma pena quien fabrique, importe, ponga en circulación o tenga cualquier medio específicamente destinado a facilitar la supresión no autorizada o la neutralización de cualquier dispositivo técnico que se haya utilizado para proteger programas de ordenador o cualquiera de las otras obras, interpretaciones o ejecuciones en los términos previstos en el apartado 1 de este artículo.
    ----------------------------------------------------------------
    segun tu lo que el codigo penal tipifica como delito, tu, por los poderes autootorgados que tu mismo te concedes, pasas a determinar que se convierten en una falta, y te quedas mas ancho que largo, y continuas presumiendo de tener la verdad en tu poder y que mis post al respecto son graciosos pero falsos.... ¿tu no seras Ramoncin o familia de este???
    por cierto, a sabiendas de que el postear en mayusculas puede ser tomado como alzado de voz, te especifico que te lo puse en mayusculas para que al menos lo leyeses, no con animo de gritarte...
     
    #24 tintin, 26 Feb 2010
    Última edición: 26 Feb 2010
  25. fitozgz Gurú FPV

    fitozgz
    Registrado:
    7 Ago 2008
    Mensajes:
    6.046
    Me Gusta recibidos:
    1
    :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

    Mira Agripa... léete el post anterior de Tintín. Sin más.
     
  26. Agripa Nuevo Miembro

    Agripa
    Registrado:
    19 May 2009
    Mensajes:
    23
    Me Gusta recibidos:
    0
    Fijar el alcance del ánimo de lucro no es tan sencillo.

    Al que le interese el tema dejo una link a una sentencia de la A.P. de Cantabria, que no crea Jurisprudencia en sentido estricto pero aclara algunos términos.

    - Hechos probados: posesion de copias de ¡¡ 6.780 !! álbumes musicales en 652 CD en formato MP3 (y más cosas)
    - Sentencia: absolutoria, no existe ánimo de lucro.
    - Otras consecuencias: Obliga a la destrucción de las copias porque, aun no existiendo delito, hay una infracción de los derechos de propiedad intelectual.

    http://www.poderjudicial.es/search/...=AN&reference=186855&links=&optimize=20080403

    ------------------------------------------------

    Pues precisamente Tintín, como tu mismo subrayas (almacene ejemplares de las obras, producciones o ejecuciones a que se refiere el apartado anterior) el "apartado anterior" hay que tomarlo con todos sus términos, incluido el ánimo de lucro y perjuicio de tercero.

    ¿De qué te ríes exactamente? ¿qué quieres decir con "sin más"?
     
  27. fitozgz Gurú FPV

    fitozgz
    Registrado:
    7 Ago 2008
    Mensajes:
    6.046
    Me Gusta recibidos:
    1
    :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

    Me río porque en este país de mierda cada juez aplica la ley...perdón, la interpreta.... como le sale de debajo de la toga.

    La ley dice lo que dice, y cualquier día la aplicarán a algún desgraciado y le arruinaran la vida. Como en Francia, que pillaron a unos ciudadanos como cabeza de turco para dar ejemplo a los demá y se la cargaron con todo el equipo.

    Si la ley está escrita, se puede utilizar. Lo malo de esta ley es que está echa para salvar el culo a una panda de gandules que viven como Dios.

    ¿Sabes que acaban de jubilar a un alto cargo de la SGAE?¿Sabes qué jubilación le van a pagar? 24.000€ al mes!!!!!!

    Con el dinero que pago por mis cd para hacerme copia de mis fotos...
     
  28. tintin Maestro FPV

    tintin
    Registrado:
    29 Mar 2009
    Mensajes:
    2.737
    Me Gusta recibidos:
    0
    esta es tu interpretacion de este articulo, cosa que no todos los jueces, letrados etc, etc tienen por que interpretar asi...
    por cierto , el enlace no funciona... y ademas, reiterar que en cada juzgado hay un juez que interpreta la ley a su entero entender...¿o acaso si no tienen tu punto de vista tambien son tontos???
     
  29. tintin Maestro FPV

    tintin
    Registrado:
    29 Mar 2009
    Mensajes:
    2.737
    Me Gusta recibidos:
    0
    por cierto, agripa, veo que te estas tomando esto como algo personal y ni estoy por la labor de seguir con un tema en el que cada uno tiene una razon para defender, ni soy profesor de derecho, ni pretendo contratarte como letrado para nada... un saludo
     

Compartir esta página